最後まで読んで「えっ」と思いました。本格／ホラーの手法で読んでいたので、こんなに落ち着かない結末でいいのだろうか、と。些細なことが重大に思える、すべてにおいて年を取ったら「若かったね」で終わるようなバカをやってた頃の、青春という季節の小説と思って読んでおけば、ここまでびっくりすることはなかっただろうけれど。学園祭の趣向は面白かったが、全体的にムリが強い印象。（06/05）
うまい。この人は「被害者を探せ！」でも思ったが、時代を感じさせない巧さがある。おまけに人殺しが出て誰もがその可能性がありそうに思えるってぐらい人間関係紛糾しているのに、不思議と読後感爽やかである。残り六人は殺してないんだから、問題ないじゃないか、ぐらいに思えてくるのだ。このぐらい人間観察力があったら、イヤな人間よりも面白い人間の方が多いだろうな。（07/08）
ラブですな、ラブ。これまでなかったほど、文庫の意図に沿っている話だと思われます。それもわりとありそうな感じでまとまってていいかも。いきなり惚れたりとか葛藤がこじれすぎたりとかせずに。フツーの恋愛っぽい。ストーカー男に対する反論の台詞がもっともすぎるほどもっともだ。（06/12）
落語の世界の事件を扱っているのだが、発端や展開が落語がうまくいかないところから始まるので、高座がまともに興行されることはそんなに少ないのだろうかと誤解してしまうこともしばし。誤解だろうな。人物像にてらいはないのだけれど魅力がたっぷりある。落語を知らなくても読めるし、作者の知識は落語に偏らないこともわかる、連作短編集。でもやはり一度落語を見てみたいなあと思いましたとも。（06/12）
相変わらず本格ミステリではない作品。それでも前作までは根幹はトリックだったように思ったが、今回は、全編を超常が支配している。なんだろう、ホラーというには、描写に圧倒的迫力というものを意識している節が見られないんだよな。もっと誇張して描けば、ショックのほども大きく伝わるだろうに、「なかったことにしたい」のではないか？というぐらいに抑えてある。告白、というのが正しいかもしれない。（06/15）
うーん、何分にも古さが読みにくさにつながっています。古くても読みにくくない人はいっぱいいるのだが。トリック的にはおもしろく、今でも目新しさ十分なものが多いだけに、とても残念だ。（06/17）
短編集。奇をてらっている感じの話が多い。若竹さんは爽やかな筆致で根性の悪い人間を根性悪く書く。おかげで読後感はあまり爽やかでないのだが、表題作の騙されやすい青年と世話好きの伯父が一種清涼剤になっている。（06/21）
連作短編集。デビュー作と同じバーでの語りが解決の糸口となる方式。登場人物はずっと落ち着いた感じになっている。メルヘンの解釈は新奇すぎて受け入れにくい点もあるが比喩としての存在なら的確である。固有名詞、しかも現代ミステリの作家や作品が出てくるあたりがくすぐられます。思わず９種のアリバイがどの作品にあてはまるのか考えてしまいました。そういうところのツボを心得た作品なので、本格系は損したとは思わないでしょう。桜川さんの正体はわからずじまいだけど、ホントにタダの女子大生なんでしょうか。（06/24）
夢オチでもいいとタイトルで保証されているだけあって、つじつまあわせに躍起になっていない恐怖描写が続く話が結構あります。ホラーのエッセンスを楽しみたい人には恰好かもしれない。私はオチの余韻で恐怖を楽しむタイプなので、ちょっと物足りないかも。明晰夢という、「夢の中でこれは夢だと認識する」夢の概念をテーマにしている人が複数いたのに驚きました。なにしろ私知らなかった単語なもので。おかげで夢の研究は日々進んでいるのだなあと実感できた、不思議なホラー短編集。（06/28）
物を考えない、というか正直、というか。自殺した従姉のことを探ることにあまり罪悪感がないのが不思議だ。事件が古いので姉弟が関係者を訊ねて回るのが主プロットになっているため、動きは少ない。仕掛けはおもしろい。よくあるといえばよくあるのだが、この手のトリックにはいつもひっかかってしまう。結末があまり爽やかではないのが、好みではないけれど。（06/29）
冗長さが増している。展開が展開なだけに、早くすすめてほしいんだけどなあ、といったところ。皆が悪あがきをしている。でも未だにレムスが本当に乗っ取られたとは信じられないなあ。なんて思ってたりする私はナリス陣営が好きではないのかも。（06/29）